O TREM BALA, PROS X CONTRAS E OS POLÍTICOS!!!

Todos os políticos que estão de olho nas eleições de 2010, estão sentando literalmente no trem bala, usando isso como possível palanque de campanha!!!
Ocorre que em momento algum esses que se dizem nossos defensores ou legisladores, eu dispenso a minha parte, foram verificar a fundo quais são os impactos que isso pode produzir em toda a sua extensão!!! Em nome de um progresso que não sabemos se o balanço será positivo ou negativo, se colocam ao lado, ou melhor em cima, e saem fazendo reuniões como se soubessem muita coisa, como se ter uma estação aqui ou ali fosse o mais importante desse progresso duvidoso!!!
Em momento algum pararam para perguntar a população se isto é o melhor para nós hoje, temos tantas carências!!! Não se importam com o que irão destruir no caminho, nem com as vidas que irão se alterar em suas desapropriações!!!
O que importa é o status de "DEFENSOR DO FUTURO", o que importa é que uma grande parte desse dinheiro que o estado, ou melhor nós cidadãos pagaremos, irá retornará em forma de proprina, de caixa de campanha e outras tantas safadezas mais!!!
O que importa é saberem qual será o traçado para comprarem propriedades a preço de banana e venderem a preço de ouro, uma "GRANDE SACADA"!!!
Já começaram os absurdos como em Caieiras, que o traçado passará em cima do prédio novo da prefeitura, e muitos outros virão!!!
Como lá fora nossos políticos são famosos por serem corruptos, uma meia dúzia de gringo esperto, que querem cada vez mais levarem dinheiro fácil daqui, criaram a idéia e venderam para essa quadrilha que é nossa política!!!
Assim foi com a corrida nuclear no Brasil, que até hoje continua no papel, com equipamentos ultrapassados já na época, e alguém tem de custear, pois não dá para voltar atrás e não serve pra nada!!! Na década de 70 isso também era o futuro!!!
Dinheiro para a educação, para a saúde, para moradias, isso quando é solicitado é sempre algo de muita dificuldade, mas quando se fala em bilhões em obras, que podem gerar frutos para os políticos envolvidos, tudo se resolve em alguns telefonemas!!!

JUNDIAÍ UMA CIDADE A MARGEM DA LEI!!!

A administração de nossa cidade é formada por pessoas sem caráter, integridade e hombridade, que banalizaram a política!Tentam de todas as maneiras fazer crer a população que essa é uma cidade acima de qualquer suspeita, onde a qualidade de vida é uma das melhores!Recentemente foi divulgado índice que nos coloca bem abaixo do que pintam, mas não pensem que isso é de agora, a anos Jundiaí está sendo mascarada para engodo!Nosso interino que, aliás, diga-se veio para levar o erário e não administrar, pois em 8 meses de governo, isso é só uma expressão, não fez nada por Jundiaí, a não ser em áreas que possam beneficiar suas propriedades ou dessa corja que é sócia da Jundiaí S/A! Os que apóiam o PSDB em minha cidade são como cachorros magros debaixo da mesa, comem e se contentam com as migalhas que caem ou lhes são atiradas em troca de se fazerem de cegos e surdos! E o pior gostam dessa situação!!!Nossa educação fundamental é um caos, os alunos saem para o sexto ano, antiga 5ª série, sem saber ler e escrever. Na primeira administração o interino foi procurado por Diretores e representantes de escolas para denunciar o descaso, quando nessa época dizia-se que Jundiaí era a cidade que mais se lia no Brasil, quanta cara de pau!!! O interino e os babas ovos alardearam que trouxeram “O CARA”, aliás, teve de trazer mesmo, deve favor pro Zumbi Serra e tinha de dar emprego pro Scaringella, que ia colocar ordem no trânsito, mas não mostrou pra que veio, cada dia está pior, um trânsito de apenas 150.000 carros no máximo, imagine o que ele pode fazer com um transito de 7.500.000 de veículos! Mas Jundiaí não é só isso. Vejam, em encontro com algumas pessoas acontecido recentemente, o interino inflou o peito para dizer que está investindo R$ 100.000.000,00, isso mesmo cem milhões de reais, no Hospital São Vicente, a quem ele quer enganar, deve ser a si mesmo, pois o ouvido mais próximo é o seu!O jornaleco que deve ter levado um pito, noticiou que há 1(um) estupro por semana aqui, não será mais não? Nossas ruas estão cheias de prostitutas, travestis nus e michês. As pessoas procuram atendimento no HSVP a noite e são obrigadas a presenciar travestis nus ao redor do hospital! Mas eles serão retirados dali e remanejados para algum outro lugar, com certeza para o lado de sua casa, quando concluírem o condomínio que estão fazendo na ex- mansão da família Rappa, aliás ligada ao presidente do PSDB!Jundiaí tem um dos maiores índices em percentual (relação moradores x furtos de veículos) do estado de São Paulo, e a maioria dos furtos se dão próximos a delegacias!!! Polícia eficiente!!!Jundiaí é tido como a base distribuidora de drogas no estado de São Paulo, e é também conhecida por ser residência dos barões do tráfico, que circulam livremente me nossa sociedade, pagando de homens de negócios!Os sócios da Jundiaí S/A, fazem e desfazem na cidade, se julgando acima da lei, construindo em locais que não poderiam (nascentes) ou em terras de outros (loteamento av. Atibaia em área de um pastor, com processo na Justiça)!Aproximadamente em 1997, um certo senhor (que dá as cartas nessa área) que já foi vereador e depois virou diretor de RH na 1ª gestão do interino, foi procurado por empresários de São Paulo, pois queriam comprar aquela área que virou loteamento em frente o Parque da Cidade, que alias é de propriedade do interino e não do tal Careto..., mas esse tal ex-diretor disse que lá não poderia, pois era considerado área de manancial! Ué, mas o interino e a Jundiaí S/A puderam lá fazer um loteamento, qual foi a diferença?Podem prestar a atenção que empresas de fora quase não fazem empreendimento aqui, para isso tem de fazer parcerias com a Jundiaí S/A ou então tem de correr muita grana ou financiar campanhas. Querem ter certeza, é só verificar uma empresa que começa com Pil.... Empreendimentos que financiou a campanha do ex-prefeito, aquele que foi preterido, e que na época estava desenvolvendo um empreendimento de casas aqui!A GM não é para garantir o bem público? Onde eles estavam no roubo do PROCON ou no vandalismo do Sororoca? Com certeza garantindo a segurança do supermercado RC no retiro, ou pelas ruas pagando de gatinho e se exibindo pra mulheres com os carros novos, que nos pagamos!Ainda temos o caso do quartel, a 1ª remodelação do centro, a liberação para o prédio atual da câmara e muito mais que seu eu colocar aqui dará um livro!!!Tá na hora dessa população acordar!!! Tá na hora da população arregaçar as mangas e partir pra luta e exigir lisura e respeito!!!A população precisa aprender que tem direitos e que seu voto é muito mais quem um aperto de botão em um domingo!!! Realmente nos vivemos em uma cidade administrada por uma quadrilha, e se você for contra, pode acreditar que seu processo será esquecido em algum lugar do fórum ou você virará o réu, tamanha a teia de corrupção que assola essa cidade!!!Mas se nos formos muitos eles não terão coragem pra enfrentar!!!

DOIS DELEGADOS = RESULTADO ZERO!!!

É deprimente ver a que nível de segurança Jundiaí chegou, estamos nas mãos de bandidos em todas as instâncias, uma cidade com apenas 350.000 habitantes e temos indíces de metrópole!!! Isso se chama falta de competência e desinteresse, pois em alguns casos melindra certos indivíduos que se aproveitam dessa situação ou iremos bater na casa de gente que paga de MORALISTA!!!
Temos dois delegados que assumiram cadeiras na câmara com discurso sobre em melhorar a segurança, mas fazem exatamente 8 (oito) meses que assumiram e só vemos crescer a criminalidade em Jundiaí!!!
Até o prédio do PROCON foi furtado, estranhamente mas foi!!! Um lugar onde a segurança em tese, deveria ser de maior qualidade!!! Eis ai um mistério para nossa polícia verificar!!! Será que foi um furto forjado? Em breve teremos as respostas!!!
Já houve tempo suficiente para os delegados se acostumarem e saberem como funciona a câmara, também já receberam 8 (belas) remunerações, mas nunca se pronunciaram pelo que se elegeram, somente agora o delegado Fernando Bardi, depois de virar piada a situação de furtarem um prédio que teoricamente ficam 2 delegados, e também depois que a população passou a cobrar uma melhor atuação, vem dizer que irá fazer de tudo para isso mudar, por que só agora? Antes dava para conviver com a violência ou como não havia cobranças empurrava-se com a barriga?
Jundiaí funciona assim: A prevenção vem depois do incendio!!!

A CULPA NÃO É SÓ DA GLOBO OU DO PSDB!!!

Existe algumas pessoas que ainda não perceberam algo em relação ao PT, não sou contra o partido, sou contra os homens que não tem "HOMBRIDADE, CARÁTER e INTEGRIDADE!!!

Tudo que dizem contra o PT, colocam a culpa na Globo ou no PSDB, mas vejamos:

Desde que o PT assumiu fez tudo que dizia ser contra, foram vários os escandalos e de todas as formas tentaram encobrir, ninguém criou essas situações a não ser os integrantes do PT!!!

O Lula logo de cara quando assumiu disse que nunca tinha sido de esquerda, então ele enganou toda uma nação?!

Todos aqueles que representam o de pior pro BRASIL e que foram durante anos criticados pelo PT, hoje são seus amigos ou fazem parte de seu governo!!! Ou existe uma linha a seguir ou tudo se torna uma bagunça!!!

O PT não se posiciona em momento algum contra nenhum escândalo, faz o papel de Pôncio Pilatos!!!

No caso da Petrobrás é o próprio PT que cria a desconfiança ao fazer tanto barulho para evitar uma investigação, mas há algo errado com a DILMA, que tantos defende sua integridade, recebe quase R$ 1.000.000,00 por ano por estar no conselho!!!

Então meus queridos blogueiros, não entrem na onda, vejam e analisem!!! Bem como devemos analisar esses de outros partidos que são tudo de ruim e aproveitam-se de situações para pagar de MORALISTAS!!!

Deixo claro também que não sou defensor de Globo ou PSDB, que aliás em Jundiaí se mostra que não é um partido, mas sim uma associação de criminosos!!!

RESULTADO DE ENQUETE PRESIDENTE!!!

Aldo Rebelo foi o escolhido na enquete com 48% de aprovação do blogueiros, ficando em 2º lugar Ciro Gomes com 27%.
Isso demonstra que realmente o PC do B está vindo com tudo e tem entre seus companheiros os melhores políticos para administrarem esse País!

PASSARINHO COM DOR DE CONSCIÊNCIA!!!

Lembrando sobre o porquê de não se discutir sobre o aumento de vereadores em Jundiaí.

O Passarinho Tico-Tico, inteligentemente sabe que o ano que vem é de eleições e quer voar alto, quer ser Deputado Estadual, pode sonhar a vontade, ser candidato é uma coisa e ser realmente, é outra coisa!
Sabendo que a população é contra o aumento dos vereadores, quer se fazer de moralista! Mas pode nos dizer por que o Yakissoba Brasil está no nome da sua sogra, é sua sogra, que dá aulas na Barão de Jundiaí? Tá querendo esconder o quê?
E os suplentes dizerem que tem de haver respeito para com eles é piada, e eles tem respeito para com Jundiaí? Eles querem entrar só para fazerem parte da divisão do bolo! Pois alguém me diga o que esses podem oferecer para Jundiaí, melhor que esses que já estão lá fazendo m...!

JUNDIAÍ, UMA TERRA DE COINCIDÊNCIAS!!!

Já era pra ter postado isso, mas minha vida profissional não me deixou, diferentemente de alguns QUE SOBREVIVEM a custas de CC ou fazem fortunas com o erário, tenho de matar um leão por dia para meu sustento e o de minha família!

Realmente nosso interino ou melhor, todos que fazem parte da JUNDIAÍ S/A, adotaram a maneira MALUF de governar!
A TERRA DE PETRONILHA é a terra das COINCIDÊNCIAS! Vejamos:

Falaram em remodelar uma praça da Av. Adilson Rodrigues, com play ground e outras coisa mais, que irá beneficiar os moradores daquela região, que são classe média alta, mas tenho certeza que essa praça ficará as moscas, pois famílias do poder aquisitivo daquela região não vão expor seus filhos a praças em uma cidade que detêm um alto índice de violência, mas COINCIDENTEMENTE nessa Av. há obras do ex –tudo ligado a agricultura!

Realmente a prefeitura de Jundiaí, precisa de reformas, mas reformas por dentro, a começar extirpando todos esses que se apoderaram dela e sobrevivem à custa do erário! Temos tantas necessidades em nossa cidade, que necessitam de medidas e dinheiro urgentes, mas não, irão gastar com reforma de um prédio, ou melhor, vão transformar em suntuosidade o 8º andar e passará a chamar Palácio Prefeitura! COINCIDENTEMENTE será realizado (foi atrelado) pelo mesmo arquiteto que criou o prédio à “longicuos” 20 anos, realmente muito tempo, pois não há mais profissionais capacitados em todo o Brasil para tal feito, ou melhor, para não fugir das mãos de Jundiaí.

A 9 de Julho totalmente sendo reformulada e ruas da Chácara Urbana sendo recapeadas, mas na periferia a população pisa no barro, sofre com as enchentes e poeira, enfim, só recebe a visita do interino e dos que dizem administrar quando é época de eleição! Lá no Varjão a grande maioria vota em Itupeva, para favorecimento de outro velho político ou são do norte e nordeste, e o vice do interino pode constatar tal situação quando foi candidato a vereador e andou distribuindo alguns presentes lá e só depois descobriu que não ia ganhar votos, por isso aquela região não é abençoada, como ouvi da boca de certa figura da Jundiaí S/A, nós não gastamos velas boas em defuntos ruins! Mas COINCIDENTEMENTE acima da 9 de Julho na chácara Urbana, há investimentos nas propriedades dos que fazem parte da Jundiaí S/A!

A chegada do trem bala é alegria de meia dúzia na cidade, pois no caminho COINCIDENTEMENTE as propriedades estão sendo adquiridas a preço de banana e serão desapropriadas a peso de ouro! Essa história aprenderam com a administração do Íbis Cruz, que aliás, há pessoa daquela época nessa Jundiaí S/A, que se tornou o maior proprietário de terrenos na 9 de Julho! Terras no Varjão ou para aqueles que querem se enganar Novo Horizonte será um grande negócio!

Quando caiu a ponte da Av. Luiz Gonzaga Martins Guimarães, sobre o Córrego das Walquirias, ao reconstruí-la COINCIDENTEMENTE recapearam toda essa Av. onde se localiza fábrica e terrenos de sócio da Jundiaí S/A.

COINCIDENTEMENTE, esses que estão milionários e se dizem administradores de nossa cidade, antes de entrarem na política nada tinham, não passavam de pés de chinelo, não tiveram herança, não tinham empresas de porte, nada de fundo de quintal, que pudessem alegar para seu enriquecimento, mas através da política, e eu não considero o que fazem política, ficaram milionários! Muita, mas muita COINCIDÊNCIA mesmo!

E NOVAMENTE A AV. 9 DE JULHO SE TORNA A GALINHA DOS OVOS DE OURO!!!

Novamente a 9 de julho irá dar lucro a meia dúzia, uns novos, outros que já se beneficiaram com ela, quando se chamava Corrégo do Mato, lá pelos meados da década de 70!!!

O PSDB de Jundiaí veio com tudo nessa administração do interino aplicando a política do Maluf, transformar Jundiaí em um verdadeiro canteiro de obras!!!

Querem remodelar a 9 de julho, somente por que seus maiores proprietários fazem parte desse governo ou o apoiam, mas em especial porque irá sair um empreendimento de alto nível, isso para eles, onde era a mansão do Rappa, ali na esquina da Sócrates de Oliveira x Cap. Cassiano Ricardo de Toledo, dois quarteirões acima da avenida. Aliás Rappa é sogro do Presidente do PSDB, se não me engano ex-secretário do Ibis Cruz na gestão que se apropriaram da 9 de julho, e um dos maiores donos dela!!! Coincidência? Não!!! Oportunismo mesmo!!!

E onde ficam as obras prometidas lá no Varjão e em outros bairros carentes, que eles não tem propriedades??? Ficam como estavam!!! E para o povo? OOOOO!!! Será que o povo dessa vez acorda ou gosta mesmo de ser humilhado???

A população de Jundiaí não precisa de calçadas novas e avenida remodelada!!! Precisamos sim de:

1 - Segurança dia e noite;

2 - Hospitais e centros médicos decentes;

3 - Transporte público decente e a preço justo;

4 - Moradia a preço acessivel, não mais nas divisas de nossa cidade, afastando a população do centro;

5 - Retirada de prostitutas, travestis e pedintes de nossas ruas;

6 - Parques com esportes gratuítos em todos os bairros;

7 - Educação fundamental municipal decente, com profissionais altamentes capacitados;

8 - Planos reais elaborados por profissional capacitado para resolver nosso problema de trânsito;

9 - Novo acesso para a Ponte São João, independentemente se passará pelas propriedades do interino;

10 - Acesso da 9 de julho para a Via Anhanguera, sentido São Paulo, pois um asno colocou a rodoviária sem acesso;

11 - Políticos decentes, com caráter e ética, que não se utilizem de herário para aumentarem suas finanças;

E outras tantas necessidades, que um governo competente pode visualizar e entender a necessidade!!!

OPORTUNISTAS SE UNEM PARA PLEITEAR VAGAS NA CÂMARA!!!

No caso da PEC dos vereadores o Sr. Pacheco dizer que será saudável para Jundiaí, errou meu caro, saudável somente para o vosso bolso, e dos outros suplentes que irão se beneficiar, pois Jundiaí já sofre com esses que assumiram e até agora não souberam dizer o porquê! Infelizmente nossa câmara é formada por pessoas sem qualquer preparação, não importam os diplomas que somente alguns tenham ali, esses não servem para nada, falta capacidade para todos! Saudável para Jundiaí, é se o Sr. desistisse dessa MORECAM, que não passa de uma união de oportunistas. O Sr. já viu quem são as pessoas que adentrarão à câmara? O Sr. sabe, mas pouco lhe importa, defendendo o seu é o que vale! Se o senhor é defensor da ética e moral dentro da política, mostre para nós seu caráter dizendo não para essa PEC!!!! Dizer ainda que haverá muitos simpatizantes é outra insanidade de vossa parte, os únicos simpatizantes serão os assessores, aliás chupins, que só conseguem viver disso!!! Um lembrete, não são os partidos que tem de ter representantes na câmara e sim o povo, aliás o povo justo, aquele que trabalha duro, que dá seu suor, que paga seus impostos corretamente!!! Não esses que se vendem por R$ 50,00 ou alguns pedaços de pizza, que para mim não passa de escória!!! Jundiaí agoniza nas mãos dos oportunistas!!!

UMA PARADA NAS FÉRIAS!!!

Pelo jeito blogar realmente se torna um vício e ainda mais quando há notícias absurdas que o folhetim de 5ª categoria coloca como página principal!!!

Em meio a minha viagem houve a necessidade de um descanso, e para não perder o vício liguei meu lap top e me deparei com dois descalabros!!!

Então vamos as críticas, pois se fosse coisa boa a defenderia!!!

ENFIM FÉRIAS!!!

Aos que me amam e aos que me odeiam, deixarei de blogar até o final do mês, estou saindo de férias com minha familia e onde vou estar quero esquecer que existe computador, interino e tantos problemas relacionados a política!!! Quero curtir meus filhos e esposa, afinal são só 2 meses ao ano que posso ter esse prazer e familia é a base de tudo!!!

Denuncias e mais denuncias, quando isso irá parar Sr. Lula?

MPF denuncia Dantas e o vincula ao "mensalão"

Bob Fernandes - Terra.

A denúncia tem 80 páginas e foi encaminhada na sexta-feira, 3, à 6ª Vara Criminal Federal; leia-se ao juiz federal Fausto de Sanctis, que irá aceitá-la ou não. A denúncia, que tem como objeto "atividades criminosas" do grupo Opportunity, nasce da Operação Satiagraha, executada há um ano pela Polícia Federal sob coordenação do delegado Protógenes Queiroz. Quem fez e assina a denúncia é o Procurador da República Rodrigo de Grandis. Por um conjunto de 7 fatos criminosos (variando quem está incurso nestes ou naqueles crimes) o Procurador denuncia 13 pessoas.
Entre os denunciados, os dirigentes do Opportunity (o banco ou algum dos múltiplos braços do Grupo) Daniel Dantas, sua irmã, Verônica Dantas e Dório Ferman, assim como Itamar Benigno Filho (ex- Brasil Telecom), Roberto Amaral (ex-Andrade Gutierrez), Maria Amália de Melo Coutrim, do jurídico do Opportunity e Humberto Braz.
Humberto Braz, ex-diretor da Brasil Telecom à época controlada pelo Opportunity. Entre várias imputações Braz foi acusado há um ano, e condenado por de Sanctis, como pivô no caso da tentativa de corrupção do delegado da PF Vitor Hugo Rodrigues Alves Ferreira durante a Satiagraha.
Em seu arrazoado, Rodrigo de Grandis afirma ainda que Daniel Dantas e seu grupo alimentaram o chamado "mensalão" através de pelo menos 6 contratos de publicidade da Brasil Telecom com as agências DNA Propaganda e SMP%B de Marcos Valério; este, aquele publicitário mineiro celebrizado durante o chamado "caso Mensalão". Sem vinculação com licitação formal alguma, Marcos Valério recebeu pelo menos 3 milhões trezentos e setenta e seis mil reais, descreve o Ministério Público Federal.
Especificamente Daniel Dantas é denunciado pelos crimes de lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de instituição financeira, evasão de divisas e formação de quadrilha e organização criminosa.
Segundo o texto do Procurador encaminhado à Justiça Federal, Daniel, a irmã, Verônica, e o presidente do Banco Opportunity ( o Banco apenas uma peça, importante, na engrenagem do Grupo) constituíram "um verdadeiro grupo criminoso empresarial, cuja característica mais marcante fora transpor métodos empresariais para a perpetração de crimes, notadamente delitos contra o sistema financeiro, de corrupção ativa e de lavagem de recursos ilícitos".
Além da denúncia enviada à 6ª Vara Federal, Rodrigo De Grandis mandou também observações à parte. Nelas, reforça que o texto agora encaminhado não encerra as investigações da Satiagraha e, pelo contrário, o Procurador solicita a abertura de outros três novos inquéritos.
Um deles, para detalhar a participação de investigados e não denunciados neste momento. Entre eles o ex-cunhado de Dantas e integrante do Opportunity Carlos Rodenburg e o advogado e ex-deputado Luis Eduardo Greenhalgh.
O segundo inquérito seria para apurar crimes financeiros na aquisição do controle acionário da Brasil Telecom pela Oi e o terceiro para vasculhar evasão de divisas praticadas por brasileiros que tinham, ilegalmente, cotas do Opportunity Fund. Fundo este sediado nas Ilhas Cayman.
Por fim o Ministério Público Federal pede informações ao Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional da Secretaria Nacional de Justiça. Leia-se Ministério da Justiça. O que o MPF quer saber junto ao Departamento de Estado dos EUA é em que pé está o processo de descriptografar HDs encontrados no apartamento de Daniel Dantas durante a Satiagraha. Os HDs foram enviados à CIA pela Polícia Federal sob alegação de impossibilidade técnica de a PF realizar o trabalho no Brasil.
O Procurador determinou ainda o retorno à PF, para mais diligências complementares, do inquérito que envolve o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o investidor Naji Nahas.
Para a seqüência das investigações, de maneira ampla, Rodrigo De Grandis arrola 20 testemunhas, entre elas o ex-ministro Roberto Mangabeira Unger, que foi o trustee do Opportunity nos Estados Unidos.
Entre os principais personagens deste mergulho nos intestinos do Brasil, o Procurador por ora cita 14 pessoas. Ao denunciá-los indica também os crimes que teriam cometido:
Daniel Dantas: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro;
Verônica Dantas: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro;
Dório Ferman: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; gestão temerária de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro
Itamar Benigno Filho: participação material no crime de gestão fraudulenta de instituição financeira; gestão temerária de instituição financeira.
Maria Amália Coutrim: participação material no crime de gestão fraudulenta de gestão financeira.)
Humberto Braz: crime de formação de quadrilha e organização criminosa; lavagem de dinheiro.
Carla Cico: participação material no crime de gestão fraudulenta de gestão financeira.
Roberto Amaral: crime de formação de quadrilha e organização criminosa; lavagem de dinheiro.

Para senadores o além participa ativamente!!!

Comissão que audita contas paralelas no Senado tem até morto

A comissão interna formada por um senador e dez servidores que deveria fiscalizar as contas bancárias mantidas em sigilo pelo Senado é integrada por funcionários que não mais pertencem aos quadros da Casa e até por um servidor morto em 2005. O grupo de controle das contas não se reúne há pelo menos cinco anos, segundo o jornal Folha de S.Paulo.
Na edição de domingo do jornal, uma reportagem aponta a existência de três contas bancárias (duas na Caixa Econômica Federal e uma no Banco do Brasil) que têm saldo de R$ 160 milhões e são movimentadas constantemente - somente neste ano, já foram sacados R$ 6 milhões.
O Conselho de Supervisão do Sistema Integrado de Saúde (SIS) foi criado para analisar as movimentações de três contas, criadas para gerir as contribuições mensais dos funcionários que aderiram ao plano de saúde do Senado. No entanto, segundo a Folha, essa tarefa coube exclusivamente ao ex-diretor-geral Agaciel Maia.
O ex-diretor-geral Alexandre Lima Gazineo, que consta como integrante do conselho disse que nunca participou de qualquer reunião do grupo. O nome de Celso Aparecido Rodrigues, diretor financeiro do Senado, também consta como integrante do conselho. Ele foi designado em agosto de 2003 e morreu dois anos depois.
A comissão, a quem caberia cuidar do controle das contas, ainda tem a mesma composição de 2003. No papel, é presidida pelo senador Romeu Tuma (PTB-SP), que foi designado na condição de primeiro-secretário do Senado, cargo que não ocupa desde 2004.
Entre as medidas anunciadas ontem pelo diretor-geral do Senado, Haroldo Tajra, está a definição de um novo presidente do conselho e a indicação dos demais membros, que serão escolhidos na próxima reunião da Comissão Diretora do Senado, sem data marcada.

Copiado Terra.

Nota Kalango Doido: Quanto mais vão mexendo, mas a m.... vai aparecendo, e o que me espanta é a atitude de um Presidente apático, e que está tentando por panos quentes. Isso nos leva a crêr que há algo de mais sujo que envolva o PT e seus caciques. Mas se aparecer algo do PT, como sempre será a velha história, que estão tentando desestabilizar o PT para as próximas eleições, mas se o PT não agir e se impor, pode acreditar, nós teremos uma outra eleição indo para a mão dos que mais repudiamos!!! Aliás o problema não é o PT e sim aqueles que estão governando, que fazem parte desse governo!!!

O que faz um político(velhaco) não desejar um cargo?

Garibaldi: assumir presidência do Senado é suicídio político

Cotado para assumir a presidência do Senado, em caso de renúncia do atual ocupante do cargo, José Sarney (PMDB-AP), o senador Garibaldi Alves (PMDB-RN) disse que assumir esse cargo pode ser um "suicídio político".
"Não sei se aceitaria porque, apesar de ter me investido em uma missão muito difícil quando assumi no lugar de Renan Calheiros, a situação hoje é muitas vezes pior. Então não estou cogitando isso porque ele não renunciou e, se fosse o caso, era realmente de se pensar muito. Porque pode ser um suicídio político", avaliou o senador.
O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) deixou a presidência do Senado no dia 4 de dezembro de 2007, após ter seis representações apresentadas contra ele na Casa. Entre as acusações feitas contra o peemedebista estavam a utilização de "laranjas" na compra de duas emissoras de rádio e de um jornal em Alagoas e o uso de dinheiro de uma empreiteira para pagar a pensão à jornalista Mônica Veloso, com quem tem uma filha.
Garibaldi Alves enfatizou que a situação do presidente José Sarney é muito delicada. "Está muito difícil. Muito grave porque os partidos estão retirando apoio a ele, até mesmo o DEM, que era da base de sustentação dele. Mesmo assim ele acha que pode continuar".
Sarney sofre pressões de senadores para se afastar da presidência do Senado desde o surgimento de novos escândalos na Casa. A crise se agravou depois da divulgação da existência de atos secretos, decisões não publicadas nos boletins administrativos do Senado. Parlamentares afirmam que Sarney não deu uma resposta efetiva para os problemas da Casa.
Até o momento, Psol, DEM, PSDB e PDT pediram que o atual presidente do Senado se afaste do cargo. Ao seu lado, o senador tem o PT e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O parlamentar peemedebista afirmou que o presidente Lula, com a interferência que faz na bancada de senadores do PT, está interferindo em outro Poder. "Acho que o presidente Lula está tentando influenciar o partido dele, mas aqui e acolá extrapola porque, ao invés de falar só em PT, termina falando em Senado e isso pode ensejar reação muito legítima porque o Congresso é independente".

Copiado Terra.

Nota Kalango Doido: É Sr. Garibaldi Alves, realmente hoje é suícidio para quem deve e teme, pois se fosse antes de se descobrir toda a falcatrua que ocorria, com certeza o Sr. não estaria dizendo isso, e sim que estava preparado para assumir e honrar a casa!!! Atitude típica de político velhaco!!! Nossa nação repudia essa sujeira e esses homens sem qualquer moral!!!

Jundiaí se firma como um grande canteiro de obras!!! E a população oh!!!

Já era esperado que com a administração do interino, Jundiaí se trasformasse em um grande canteiro de obras!

Essas obras tem alguns motivos para existir, e pode ter certeza que não é para benefício da população; essa medíocre, votou no interino e agora é obrigado engolí-lo, e ter de amargar prejuízo em seus comércios!!!

Como é incapacitado em desenvolver serviços que possa atender a população, adotou o sistema do sinônimo de maior corrupto do país, Paulo Maluf, em transformar uma cidade em canteiro de obras!!!

Enquanto isso:

1 - Prostitutas e travestis invadem o centro da cidade,

2 - Cada dia há mais roubos de veículos,

3 - Nossa taxa de criminalidade aumenta dia a dia com roubos e assassinatos,

5 - A educação das escolas municipais são de péssima qualidade,

6 - O sistema municipal de saúde é um verdadeiro abatedouro,

7 - Nosso trânsito é um caos total,

Temos uma cidade do interior com uma população de aproximadamente 300.000 e com problemas de uma cidade de São Paulo, com 15.000.000 de habitantes, um disparate!!! Isso é ou não má administração???

Enfim não houve e não há qualquer plano de administração para Jundiaí, os que administram nossa cidade são incapacitados para essa função, nossa administração não passa de apoiadores que ajudaram o interino na eleição!!! E infelizmente temos uma mídia local que o apoia e não tem credibilidade alguma, já que essa e alguns dos seus se beneficiam de acordos com esse interino!!!

Jundiai precisa mudar urgente!!!

DEPUTADO PEDRO BIGARDI!!!

Pedro, ontem você perdeu uma grande chance, ao ser indagado pela imprensa sobre disputar a Prefeitura de Jundiaí, sua resposta deveria ter sido essa: Mas eu ainda estou disputando a prefeitura pelas eleições de 2008, afinal essa eleição ainda não terminou, pois temos como representante um interino, que tem de provar na Justiça que não se beneficiou para chegar ao cargo!!! Tenho muita confiança que em 2012 eu estarei tentando minha reeleição para Prefeito e não tentando ser Prefeito!!!

Ontem na brincadeira do companheiro David, quando disse que tinha ido antes a prefeitura e que um dia tinha certeza iria lá lhe visitar, você deveria ter aproveitado também essa chance para reafirmar sua convicção de que o interino será cassado e você irá assumir, e não desconversar!!!
Dou meu incondicional apoio e irei levar seu nome a todos os lugares em que eu puder lhe conseguir votos, pois conheço sua capacidade e caráter, mas não deixo de cobrar uma atitude mais austera em relação a atual administração de Jundiaí, pois muitos companheiros e pessoas que votaram em você estão esperando isso, afinal querem mudanças!!!
Pedro, que tal se você buscasse junto aos representantes de bairro para que você fosse a esses e mostrasse o que tem feito por Jundiaí? Se envolva mais com a população, venha oferecer tudo aquilo que a atual administração é incapacitada, pois só sabem fazer obra em regiões de suas propriedades ou investimentos, e a população está sendo deixada de lado!!!

VIVEMOS MESMO EM UM PAÍS SURREAL!!!

No Brasil, Madoff estaria solto, diz procurador da República.

Responsável por uma fraude cujos prejuízos foram estimados em US$ 65 bilhões, o financista americano Bernard Madoff, 71 anos, estaria livre no Brasil. Esta é a opinião do procurador da República Silvio Luis Martins de Oliveira, que denunciou o ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, do Banco Santos, e os envolvidos na fraude da parceria entre o Corinthians e a MSI, entre outros. "O ex-controlador do Banco Santos ficou dois meses preso e foi solto pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Então o Madoff tem azar de estar nos EUA e não no Brasil", compara.
O fraudador teve, na última segunda-feira, nos Estados Unidos, uma condenação exemplar: 150 anos em uma penitenciária de segurança máxima. A pena é considerada uma sentença de reclusão perpétua, devido à idade avançada do réu.
Madoff, que chegou a presidir a bolsa americana de empresas de tecnologia Nasdaq, chefiou um esquema que lesou investidores no mundo inteiro. Ele oferecia títulos no mercado internacional com atraentes rentabilidades que eram abonados com recursos de novos investidores, numa fraude conhecida como "pirâmide financeira". Quando os primeiros investidores exigiram sacar seus dividendos, a fraude foi descoberta.
O procurador critica o sistema de recursos brasileiro e afirma que o mecanismo deixa a possibilidade que os processos "não terminem nunca" e acabem com suas penas prescritas. "Eu acredito que Madoff não vai conseguir recurso para responder ao processo em liberdade. Aqui no Brasil, ele conseguiria, fatalmente. Nossa legislação é muito tímida, muito leniente nestas situações, acaba distinguindo o criminoso de um certo nível social-econômico de outro pobre", diz.
Oliveira não consegue lembrar de muitos criminosos "do colarinho branco" que permaneçam presos no País. "Tem o (Salvatore Alberto) Cacciola (do falido Banco Marka), só", diz.
O ex-ministro da Justiça Miguel Reale Júnior discorda. Para o jurista, 95% dos casos de crimes financeiros têm condenações no Brasil. O fato de não haver muitos que cumpram pena encarcerados é explicado pelo advogado pela existência de condenações alternativas. "Pena não é só cadeia", afirma.
Ele afirma que o sistema recursal é um "direito do réu" e afirma que é um "risco imenso" aplicar penas imediatamente a partir de julgamentos em primeira instância. "Cerca de 40% das sentenças de primeira instância são modificadas na segunda instância", explica.
Condenações como a da dona da butique de luxo Daslu, Eliana Tranchesi são "jogar para a torcida" para Reale Júnior. "De que adianta condenar alguém a 90 anos se vai apenas cumprir 30?", questiona.

NOTA KALANGO DOIDO: Os maiores bandidos são nossos políticos que não mudam as leis ou as fazem sempre pensando em se beneficiar-se, afinal nos maiores escandalos financeiros dos país, desde a década de 70, tem político no meio, diga-se alguns do maiores bancos do país!!! Aliás, que continuaram na ativa por proteger esses!!! Nosso país é uma vergonha, administrado por e para vagabundos e incompetentes!!!

E O POBRE MAIS UMA VEZ PAGA O PATO, OU MELHOR O IMPOSTO!!!

Pesquisa aponta que Pobres trabalham o dobro para pagar impostos
Quem tem menos dinheiro paga mais imposto no Brasil

Quem ganha menos no Brasil sofre mais com o peso dos tributos. Essa é uma das principais conclusões do estudo "Receita pública: quem paga e como se gasta no Brasil", divulgado na tarde desta terça-feira, dia 30, no Ipea. O texto, integrante do Comunicado da Presidência do Ipea nº 22, é dividido em três partes. A primeira, inédita, mostra o impacto da Carga Tributária Bruta (CTB) do ponto de vista funcional. A segunda, do ponto de vista do indivíduo. A terceira, por despesa pública.A renda nacional, com base no Sistema de Contas Nacionais do IBGE, pode ser dividida em rendimento dos proprietários (empregador e conta própria) e dos não-proprietários (empregados). Entre os proprietários, a incidência de tributos corresponde a 13,6% da renda. Já entre os não-proprietários, a CTB é equivalente a 24,4% da renda. O estudo, fruto de um convênio inédito assinado em abril entre o Ipea e a Receita Federal, foi divulgado por Marcio Pochmann, presidente do Instituto. O evento teve transmissão on-line, e jornalistas puderam fazer perguntas por e-mail.Uma constatação importante no Comunicado nº 22 é a de que os brasileiros com remuneração de até dois salários mínimos (SM) precisam trabalhar praticamente o dobro de dias daqueles com renda maior que 30 salários mínimos apenas para pagar tributos. Quem ganha até 2 SM trabalha 197 dos 365 dias do ano com o objetivo de pagar tributos. Quem recebe mais de 30 SM, por sua vez, precisa trabalhar 106 dias."Os não-proprietários têm uma carta tributária bruta 78,1% superior à dos proprietários", explicou Pochmann. De acordo com o estudo, quem recebe até cinco salários mínimos tem carga tributária superior à média do País. Comentando a situação dos que possuem rendimento de até 2 SM, o presidente do Ipea ressaltou: "Mais da metade do que ele recebe é transferido para os cofres públicos, do ponto de vista bruto. Temos um enorme diferencial. Quem tem menos dinheiro paga mais imposto no Brasil".Destino da arrecadaçãoO estudo divulgado pelo Ipea revela ainda onde são empregados os tributos arrecadados pela União. O texto destaca a previdência social, os juros, a educação e a saúde como os principais destinos dos recursos obtidos com tributos. Apenas aposentadorias e pensões urbanas, por exemplo, consomem 4,53% do PIB e 16,5 dias de trabalho do contribuinte. O programa Bolsa Família, que em 2008 beneficiou 11,6 milhões de famílias, é mantido por 0,38% do PIB e 1,4 dia de contribuição.José Aparecido Ribeiro, técnico do Ipea, lembrou que é preciso avançar na "educação fiscal" da população, para ela ter mais consciência do quanto paga e do destino desses tributos. Pochmann concluiu que a parcela mais pobre dos brasileiros é também a mais impactada pela arrecadação porque há "forte presença de impostos indiretos" no Brasil. Essa parte da população destina grande parte de sua renda para itens muito tributados, como alimentação, habitação e transporte.

NOTA KALANGO DOIDO: O que mais me deixa desanimado é a falta de interesse dessa população que acaba sendo prejudicada pelos políticos e suas péssimas administrações, que poderiam reagir e virar o jogo, afinal é essa população que os elege!!! Será que não enxergam que poderiam ter uma vida melhor, com maior descência, sem ter necessidade de pedir esmolas para sobreviver? Vejam quantos não venderam seus votos por míseros R$ 50,00 ou um pedaço de pizza!!! É lastimável!!!

NOSSOS GOVERNADORES NÃO OLHAM ISSO!!!

Floresta amazônica tem 157 km² devastados em maio, aponta Imazon.

Balsa apreendida em maio pelo Ibama com toras cortadas ilegalmente no Pará

Enquanto os governantes desse Brasil, se preocupam em limpar suas sujeiras e com suas fogueiras de vaidades, nossa floresta é destruída.

Vejam se esses safados se mobilizam da forma que fazem para esconder suas sujeiras, para criar leis e mecanismos para defender nossa natureza?

Relatório divulgado nesta sexta-feira (3) pela ONG Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) aponta que a Amazônia perdeu 157 quilômetros quadrados de floresta em maio. A área equivale a cerca de cem vezes a área do Parque do Ibirapuera, em São Paulo. Isso representa uma queda de 47% em relação a maio de 2008, quando o desmatamento detectado foi de 294 quilômetros quadrados.O desmatamento acumulado de agosto de 2008 a maio de 2009 é de 1.084 quilômetros quadrados. Em relação ao desmatamento ocorrido no mesmo período do ano anterior (4.143 quilômetros quadrados) houve uma redução de 74%.

O Imazon ressalva que devido à cobertura de nuvens, não foi possível monitorar 43% da Amazônia Legal. A região não mapeada corresponde à quase totalidade do Amapá, 68% do Pará, 48% do Amazonas, 41% do Acre, 38% de Roraima e 35% de Rondônia. Por outro lado, apenas 5% do território do Tocantins e de Mato Grosso estavam cobertos. Além disso, parte do Maranhão que integra a Amazônia Legal não foi analisada.

Siga o Globo Amazônia no Twitter Segundo o relatório da organização, em maior de 2009 o desmatamento foi maior no Pará (37%), seguido de Mato Grosso (27%), Roraima (20%) e, menor em Rondônia (8%), Amazonas (5%), Tocantins (2%) e Acre (1%).

Reportagem aberta para comentários. Deixe o seu ao final do texto. O Imazon monitora também as florestas degradadas (que estão sendo exploradas pelo homem, mas ainda não foram totalmente derrubadas). Elas somaram em maio de 2009 215 quilômetros quadrados. Desse total, 81% ocorreram no Mato Grosso, 13% no Pará, 4% em Rondônia e 2% no Amazonas. O instituto observa que Roraima permanece a maior parte do ano coberto por nuvens, dificultando o monitoramento do desmatamento. No entanto, em maio de 2009, houve uma redução da cobertura, possibilitando o monitoramento em 62% do seu território. Por isso, parte do desmatamento detectado nesse período pode ter ocorrido em meses anteriores.

Do ponto de vista fundiário, a maioria do desmatamento (67%) ocorreu em propriedades privadas ou em diferentes estágios de posse, e terras devolutas. O restante aconteceu em assentamentos da reforma agrária (15%), unidades de conservação (17%) e terras indígenas (1%).

O CONLUIO É GERAL EM NOSSO GOVERNO!!!

Ela afirmou que DEM precisa ser responsabilizado por crise no Senado.Brasil tem prática de jogar sujeira sob o tapete e culpar alguém, disse ela.

A ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, fez uma forte defesa do presidente do Senado, senador José Sarney (PMDB-AP), nesta sexta-feira (3). Segundo ela, ele não pode ser “demonizado” por práticas que ocorreram durante 15 anos. Ela disse ainda que o DEM também precisa ser responsabilizado pelos desvios do Senado, porque comandou durante anos a primeira-secretaria da Casa.

Ela tomou cuidado para garantir que sua opinião não era no sentido se interferir em outro poder. “Estou falando como pessoa de fora, sempre disse que respeito a não interferência do Executivo sobre o Senado. Longe de mim estar aqui dando receituário para alguém ou interferindo na autonomia de outro poder”, salientou antes de começar a defesa de Sarney.

“Tem uma prática no Brasil que não está correta. A prática no Brasil que não está correta é achar que sempre que você pega uma pessoa e joga ela aos leões você está no caminho de solucionar as questões éticas. O modelo não é esse. O modelo é o seguinte, estranhamente culpar por uma prática que tem mais de 15 anos uma pessoa e ela seja responsável”, argumentou. Para ela, Sarney não pode ser demonizado. “Não concordo em demonizar o presidente Sarney e responsabiliza-lo por toda essa crise”, disse. E a ministra aproveitou para apontar o DEM, um dos principais partidos de oposição ao governo, como responsável por parte das irregularidades no Senado e pediu apuração sobre a sigla. “Eu não vi ninguém falar sobre o fato de quem é responsável pelos contratos, pelas passagens, por tudo. Eu soube que é a primeira-secretaria. Eu soube que os integrantes da primeira-secretaria sempre foram do DEM. Estranhamente, o DEM pede o afastamento do presidente Sarney. Então, acho que tem um modelo no Brasil que dá pizza e que é esconder a questão debaixo do tapete", salientou. Depois de atacar o DEM, a ministra voltou a defender Sarney. “Não é plausível que em 15 anos, com mais de 600 atos, me baseando no que leio na imprensa, não acredito que era possível ser praticado por uma pessoa. Eu acho que eles [do DEM] são responsáveis. Se a casa foi dirigida na primeira-secretaria pelo DEM eles têm que ser responsabilizados também”, disse.

Encontro
Nesta tarde, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu com Sarney para falar sobre a crise do Senado. Depois de cerca de um hora de encontro, o senador saiu do gabinete de Lula sem dar entrevista.

Nesta sexta, Sarney foi alvo de mais uma denúncia, desta vez por ter supostamente ocultado da Justiça Eleitoral uma casa avaliada em R$ 4 milhões, segundo reportagem do jornal "O Estado de S.Paulo".

Em nota, ele negou qualquer irregularidade e afirmou que o imóvel permaneceu em domínio de seu antigo proprietário, motivo pelo qual não foi incluído na declaração de Imposto de Renda de 1998 do senador [Sarney] e, por consequência, não foi informado à Justiça Eleitoral naquele ano". Disse ainda que "por equívoco do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens de 1998".

Jeferson Ribeiro Do G1, em Brasília.

UM PAÍS INERTE PELA CORRUPÇÃO!!!

INFELIZMENTE A BANDALHEIRA É GERAL, ATINGE TODOS OS ESCALÕES DE GOVERNO. CERTOS DA IMPUNIDADE, POIS UM ESTÁ ATRELADO AO OUTRO, SE COLOCAM ACIMA DAS LEIS E NÃO HÁ QUALQUER ÉTICA ENTRE ELES. NÓS SIMPLES MORTAIS, DE ACORDO COM ELES, SOMOS OBRIGADOS A USARMOS NARIZES DE PALHAÇOS. OS HOMENS DE FIBRA E CARÁTER QUE AINDA RESTAM EM NOSSA POLÍTICA, ESTÃO SE FAZENDO DE CEGOS E DEIXANDO O BARCO CORRER, POIS COMO DIZ O DITADO, UMA SÓ ANDORINHA NÃO FAZ VERÃO! APESAR DA RIQUEZA DESSE BRASIL, ESTAMOS PARECENDO PAISES DE TERCEIRO MUNDO, DAQUELES QUE VEMOS EM FILMES DECADENTES DA SESSÃO DA TARDE, ADMINISTRADO POR ESPERTALHÕES!!!HOJE SER POLÍTICO É NÃO TER VERGONHA, CARÁTER, É SER INERENTE AS NECESSIDADES DA NAÇÃO E SÓ VISAR SUAS NECESSIDADES FINANCEIRAS!!! INFELIZMENTE COM A ENTRADA DO PT, MUDARAM-SE AS MOSCAS DO PSDB, MAS A MERDA CONTINUOU A MESMA, OU MELHOR PIOROU EM MUITO, POIS É O GOVERNO QUE MAIS TEVE ESCANDALOS E CORRUPTOS EM SUA ADMINISTRAÇÃO!!! O POVO PRECISA SE UNIR E COMEÇAR A REAGIR CONTRA ISSO, TEMOS DE TIRAR O PODER DESSES CORRUPTOS!!! O BRASIL ESTÁ PARADO, POIS EXISTEM CORRUPTOS SAFADOS QUE AO INVÉS DE ESTAR TRABALHANDO, ESTÃO USANDO A TRIBUNA E NOSSO DINHEIRO PARA SE DEFENDER E OFENDER A NAÇÃO, CHAMANDO-A DE IGNORANTE DIANTE DE SUAS MENTIRAS!!! VAMOS LUTAR PARA DERRUBAR ESSE PODER FORMADO POR CORRUPTOS, INCIANDO-SE POR JUNDIAÍ!!!

ISSO É COMUM AOS POLÍTICOS, O ESQUECIMENTO!!!

Por meio de uma segunda nota divulgada nesta sexta-feira para tentar explicar o fato de não ter declarado à Justiça Eleitoral uma mansão avaliada em R$ 4 milhões, a assessoria do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), explicou que a declaração de bens do senador feita em 1998 não foi a mesma efetuada em 2006. Na mais recente, a mansão foi "esquecida", segundo o senador.
Na primeira nota, a justificativa dada foi que "por equívoco do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens de 1998". Porém, na segunda nota, afirma-se que: "o erro cometido na declaração de bens do senador José Sarney à Justiça Eleitoral em 2006 não foi, como afirmado, a repetição da lista de bens de 1998, mas a omissão da casa, por esquecimento, depois de feita a atualização patrimonial".
Ou seja, segundo a nota, o erro do contador foi se esquecer de declarar a casa, e não de repetir em 2006 a mesma lista declarada em 1998.
As explicações divulgadas na primeira nota entravam em contradição com dados entregues à Justiça Eleitoral em 1998 e 2006, pois boa parte dos imóveis e bens listados no primeiro ano não fazia parte da relação do segundo. O patrimônio total declarado por ele em 1998 foi de R$ 2,2 milhões, enquanto em 2006, chegou a R$ 4,6 milhões.
Sarney sofre pressões de senadores para se afastar da presidência do Senado desde o surgimento de novos escândalos da Casa. A crise se agravou depois da divulgação da existência de atos secretos, decisões não publicadas nos boletins administrativos do Senado.

Redação Terra

Nota kalango Doido: Como era de se esperar, mais um político esquecido!!!

SARNEY, UMA JUSTIÇA E DUAS MEDIDAS!!!

O presidente do Senado José Sarney (PMDB-AP) divulgou nota nesta sexta-feira justificando o fato de não ter declarado à Justiça Eleitoral uma mansão que ele possui em Brasília avaliada em R$ 4 milhões. No documento, o presidente apresenta uma certidão do Tribunal de Contas da União. Na certidão, o secretário do Tribunal, Alessandro Laranja, atesta que a mansão do senador consta em suas declarações de imposto de renda dos anos-calendário 1999 a 2007.
A denúncia foi feita em reportagem do jornal O Estado de S. Paulo publicada nesta sexta-feira. Segundo a matéria, Sarney ocultou a propriedade da Justiça Eleitoral nas duas eleições que disputou depois da compra do imóvel em 1998 e 2006.
Segundo a nota do senador, a mansão foi comprada em leilão e parcelada em 10 vezes. Como durante o período de pagamento das parcelas, a casa continuou sendo habitada por seu antigo proprietário, não foi incluída na declaração de Imposto de Renda de 1998 do senador e conseqüentemente não informado à Justiça Eleitoral daquele ano.
Sarney disse ainda que em 1999 a casa passou a constar na declaração à Receita Federal tendo seu registro de contrato de compra e venda lavrado em cartório no mês de setembro de 1997.
A nota diz, no entanto, que a formalização da escritura só foi feita em 2007 e não dá maiores explicações sobre os motivos da demora. Em nota o presidente ainda ressalta que, além da Receita, a propriedade também foi declarada ao Tribunal de Contas da União (TCU) em 1999.
Mas "por equívoco" do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens que o senador possuía em 1998. Sarney diz ainda que todas estas informações seriam repassadas ao jornal Estado de S. Paulo, mas o jornal "preferiu não esperar" pela coleta de documentos que levou um certo tempo.

Redação Terra

NOTA KALANGO DOIDO: Infelizmente vivemos em um país surreal, os nossos políticos que deveriam dar o exemplo, fazem o contrário, se protegem de atos ilegais e corruptos através de seus cargos e vínculos! Mais uma vez nosso país está parado! Suas autoridades que deveriam estar legislando, estão tendo de se preocupar em se defender! Situação abominavel!!!

O PT ME ENVERGONHA!!!

Mercadante: para Lula, se Sarney sair, não voltará ao cargo

O líder do PT no Senado, Aloizio Mercadante (SP), disse nesta sexta-feira que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é contra o afastamento temporário do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), por avaliar que, se isso ocorrer, dificilmente Sarney seria reconduzido ao cargo.
"Lula não concorda com o afastamento temporário. Considera que se tirar Sarney da presidência, dificilmente ele voltará e que este processo iria gerar uma crise muito mais profunda e grande instabilidade", disse Mercadante.
Mercadante explicou que, para Lula, a crise do Senado interessa à oposição que quer ganhar a presidência da Casa "no tapetão", já que com uma licença de Sarney, quem assumiria o cargo seria o vice-presidente Marconi Perillo (PSDB-GO).
"Para ele (Lula), esta crise é de interesse da oposição que pretende ganhar a presidência no tapetão", disse o líder.
Além disso, o presidente Lula avalia que num momento de crise internacional, o Senado precisa mais do que nunca do apoio do PMDB para votar matérias importantes que ajudem o Brasil a enfrentar problemas econômicos.
"É uma questão de Estado e de governabilidade. O governo precisa e quer a aliança com o PMDB", afirmou o líder. "O presidente Lula nos disse que também considera grave a crise do Senado e que o melhor caminho é aprofundar as apurações e propor mudanças. (...) Não interessa a este governo um parlamento fragilizado", completou.
Mercadante assegurou que Lula quer que as denúncias sejam apuradas a fundo, mas sem que as votações sejam interrompidas na Casa. Ontem, a bancada do PT se reuniu com Lula num encontro que terminou a 1h desta madrugada.
Mesmo com a confirmação de que Lula é contra o afastamento de Sarney, Mercadante voltou a dizer que, na visão da bancada do PT, "o melhor caminho" para enfrentar a crise do Senado é a licença temporária. "Nossa bancada considera que seria um gesto de grandeza o presidente Sarney optar por uma licença temporária. Isso distensionaria a situação e permitiria que a investigação se aprofundasse", disse.
Mas ele ressaltou que, depois da conversa com Lula, a bancada voltará a se reunir na semana que vem para avaliar que posição vai tomar diante da crise do Senado. O líder confirmou que ainda hoje os presidentes Lula e Sarney se reúnem para tratar do assunto.

Copiado Redação Terra

Nota Kalango Doido: Lula e os que o cercam, já não são mais os mesmos! Aqueles que um dia brigavam por qualquer possibilidade de atos de corrupção, hoje abaixam a cabeça e tentam inverter a situação, estão fazendo o mesmo jogo daqueles que um dia condenaram!!! Infelizmente o poder e o dinheiro falam mais alto!!! Faltam homens de fibra e caráter na nossa política!!! Decepção para os Petistas e aqueles que votaram neles com alguma esperança!!!

ABSOLVIÇÃO DE EDMAR MOREIRA, O DONO DO CASTELO ACABA EM PIZZA!!!

MAIS UM CASO QUE ENVERGONHA NOSSO PAÍS E NOS COLOCA COMO PALHAÇOS!!! OS VERDADEIROS CACIQUES QUE TEM RABOS ATRELADOS, NÃO DERAM A CARA PARA VOTAR, COLOCARAM DEPUTADOS SEM QUALQUER INEXPRESSIVIDADE PARA VOTAREM A CASSAÇÃO DESSE CORRUPTO SAFADO, MAS COMO ERA DE SE ESPERAR, TUDO ACABOU EM PIZZAS!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

COMO SEMPRE AQUI TUDO ACABA EM TAPINHAS NAS COSTAS, JÁ QUE O JOÃO LAMPIÃO NÃO INCOMODA MAIS SEU ANTIGO AMIGO INTERINO, NÃO HÁ MAIS POR QUE O PRECIONAREM COM UM PROCESSO CONTRA ELE!!!

ENGRAÇADO? INFELIZMENTE, MAS ESSA É A CARA DE NOSSOS POLÍTICOS!!!

DEPUTADO PEDRO BIGARDI, AQUI SÓ NA PORRADA!!!

Acredito que nosso Deputado Pedro Bigardi, já ficou muito tempo calado. Está na hora de mostrar a que veio e porque foi eleito, a população que votou nele principalmente para prefeito está a espera de uma reação!!! Essa de bom moço em Jundiaí não dá certo!!! Você está vendo o que está sendo feito com Jundiaí, e até colocaram uma amiga de plenário, das piores, para te ofuscar e você não reage? Você precisa tomar uma posição!!! Se você não tomar uma posição urgente, pode acreditar que essa população que votou em você com esperança de mudanças, não mais votará e buscará alternativas, e acredito que não é o seu planejado?!!!Vou começar hoje colocando diariamente em todos os blogs que fazem oposição ao interino uma solicitação de reação enérgica!!!

O QUE HÁ POR DETRÁS DE ALGUNS PARTIDOS POLÍTICOS?

ESSE EPISÓDIO DE MAUÁ ABRE UM PRECEDENTE DE TOTAL DESCONFIANÇA, QUE NOS FAZ FICARMOS ALERTA E SOLICITARMOS AO MP QUE INVESTIGUEM ESSES PARTIDOS QUE VEM NO RASTRO DE PARTIDOS GRANDES, E QUE NÃO TEM QUALQUER COMPROMISSO COM A POPULAÇÃO, QUE SÃO LEGENDAS DE ALUGUEL, UTILIZADAS POR INDIVÍDUOS INESCRUPULOSOS QUE SE UTILIZAM DELES COMO TRAMPOLIM PARA SE ELEGEREM OU ANGARIAR VOTOS A FAVOR DE CACIQUES EM TROCA DE BENEFICIOS PESSOAIS, POIS HÁ INDÍCIOS QUE MUITOS SE ELEGEM OU FAZEM SUAS CAMPANHAS COM DINHEIRO ILICITO, OBTIDO DE FACÇÃO CRIMINOSA!!!

CORRUPÇÃO E O BRASIL, TRISTE FATO!!!

Em dez anos de medição, os indicadores brasileiros de combate à corrupção não tiveram "mudança significativa", de acordo com um relatório divulgado nesta segunda-feira (29) pelo Banco Mundial.
Embora tenha havido uma leve melhora nas estatísticas entre 2007 e 2008, a pequena variação dentro da margem de erro significou que este avanço foi "estatisticamente insignificante", de acordo com o critério do banco.
Do ano retrasado para o passado, em uma pontuação que varia de -2,5 a +2,5 - na qual os números positivos indicam os melhores resultados -, o Brasil passou de -0,21 para -0,03. A margem de erro foi de 0,14 ponto. Dez anos atrás a pontuação do Brasil era +0,10 com uma margem de erro de 0,18 ponto.
Em um outro critério de medição, os autores do estudo afirmaram que 58% dos países do mundo estão piores do que o Brasil na questão de controle à corrupção e que, no ano passado, o país estava melhor do que 52% deles. Mas, novamente, a margem de erro, que vai de 50% a 63%, indica uma variação pouco significativa.
Apesar da estagnação nos indicadores, o diretor do Banco Mundial para o Brasil, Makhtar Diop, disse que, na prática, existe uma "impressão generalizada" de que o país vive um "ambiente favorável" para o combate à corrupção.
"A impressão geral é de que o país tem feito avanços na última década, especialmente ao implementar instrumentos de controle e criando um ambiente favorável para ações de combate à corrupção", afirmou Diop.
"Existe um saudável reconhecimento de que não há soluções rápidas e simples, mas também existe a compreensão de que esta é uma questão fundamental para a sociedade brasileira e que progressos estão sendo feitos."

Boa governança
O relatório, o oitavo da série, mede da governança de 212 países levando em consideração estatísticas de 35 fontes de dados, entre organizações, governo e institutos de pesquisa, entre outros.
O Banco Mundial define governança como "as tradições e instituições pelas quais se exerce a autoridade em um país" o que inclui a forma como governos são eleitos, fiscalizados e substituídos, e a sua capacidade de formular e implementar políticas econômicas e sociais.
O Brasil melhorou nos seis critérios levados em conta, mas ainda permanece atrás em termos de Estado de direito/domínio da lei (-0,30 ou melhor que 46% dos países pesquisados) e estabilidade política (-0,12 ou melhor que 38% dos países).
Em termos de eficiência do governo, o país pontuou -0,01 e ficou em melhor situação que 55% dos países do globo; já a nota para qualidade regulatória foi +0,19, melhor que a de 58% dos países.
O desempenho brasileiro mais satisfatório foi na questão da participação cidadã e transparência do governo: pontuação de 0,51 ou melhor que a de 61% dos países.
A instituição ressalvou, porém, que nunca fez um estudo específico aprofundado sobre questões de governança no Brasil, e que a atual pesquisa "não mede ações governamentais diretamente, mas se baseia em pesquisas de percepção".

Governança e desenvolvimento
A análise dos dados brasileiros mostra as idas e vindas dos indicadores do país na última década. Quando a melhora é constante, no entanto, sublinha o relatório, é possível perceber uma relação entre boa governança e desenvolvimento.
"Quando a governança melhora o equivalente a um desvio-padrão, a mortalidade infantil é reduzida em dois terços e a renda aumenta em cerca de três vezes no longo prazo", disse o relatório.
Por outro lado, a riqueza de um país não implica necessariamente boa governança, diz o relatório, citando como exemplo a crise que erodiu a confiança em instituições nos países ricos. "Uma melhor governança fortalece o desenvolvimento e não o contrário", afirma o estudo.
O Banco Mundial afirmou que diversos países emergentes apresentam indicadores de governança melhores que a Itália, por exemplo, que está entre o grupo dos sete países mais industrializados do mundo. Neste caso estão o Chile, o Uruguai e a Costa Rica na América Latina; Eslovênia, Hungria e República Checa no Leste Europeu; Estônia, Letônia e Lituânia nos Bálticos; Botsuana e Ilhas Maurício na África.
Como em anos anteriores, o relatório procurou afastar o que chamou de "noções de afropessimismo", indicando que em termos de governança houve notável avanço em Gana, Angola, Libéria, Ruanda, Etiópia e República Democrática do Congo.
Por outro lado, houve piora nos indicadores de governança de diversos outros países, incluindo a Venezuela, Zimbábue, Costa do Marfim, Belarus e Eritrea.

Copiado do www.g1.com.br

JJ E PREFEITO INTERINO MAIS UMA VEZ QUEREM ENGANAR O POVO JUNDIAIENSE!!!

O jornaleco lido somente por aqueles a quem ele serve, e olhem que diz que mais de 80% o aprovam, só que não diz que quem aprova é realmente os que ele serve, pois a população não se informa de maneira correta lendo o jornaleco, e para a população ler, só quando eles fazem tiragem extra com notícias mentirosas e saem distribuindo de graça.

Em matéria provavelmente paga e exigida na edição de domingo 28/06, por aqueles que fizeram da Prefeitura uma S/A, colocam essa tal de deputada como a sendo que está lutando por Jundiaí, notem que ela teve uma votação muito expressiva em nossa cidade, 94 VOTOS, além dela ser de Mauá, um município próximo a serra do mar, aqui pertinho!

Coincidentemente, essa deputada só apareceu em Jundiaí, após Pedro Bigardi ter assumido a cadeira de Deputado Estadual, esse eleito verdadeiramente por Jundiaí e região e ter se reunido com os vereadores, então nos 2 anos anteriores de seu mandato nem sabia que existia nossa cidade!

É fato que o interino, bem como todos aqueles que se apropriaram do poder público de Jundiaí ou que se beneficiam dele, não querem que a estrela de Pedro Bigardi continue a brilhar já que ele representa perigo, pois além de estarem por um fio no poder, as outras eleições serão com certeza vencidas de forma esmagadora pelo Pedro, pois sabem que ele é capacitado e sua indole está acima de qualquer suspeita!

Existe um lei que diz : Os afins se atraem! Então nada mais justo que o prefeito interino trouxesse para cá para ajudá-lo a ludibriar a população, alguém do seu mesmo naipe, pois a familia desta deputada está envolvida até o pescoço em casos de corrupção e faz concorrência em processos judiciais com o interino!!!

QUE É PT É ESSE II??

Dando continuidade ao tema anterior, transcrevo aqui opinião identica a minha, de Francisco Vianna, editado no Terra Magazine, de Bob Fernandes link http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3847052-EI6783,00-Lula+na+contramao.html

Nos últimos dias o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem andado na contramão. Primeiro, defendeu o indefensável. Diante da crise do Congresso, tentou elevar o seu presidente, o senador José Sarney, à condição de personalidade acima da lei. Ninguém está acima da lei. Sentindo a temperatura das reações, voltou atrás. Mas esse foi um erro menor: Sarney hoje não passa de um espectro político. Se mantém no cargo, mas já perdeu a legitimidade e autoridade.
Aliás, a Casa legislativa passou a ser quase uma ficção e torna-se urgente que seja saneada e a razão é muito simples, traduzida numa questão igualmente simples: como o cidadão pode respeitar as leis se aqueles que as elaboram não são mais dignos de crédito? A instituição precisa estar acima dos homens sob pena de perecer como os homens que não fazem história. Mas não é este o erro mais grave do presidente nos últimos dias. A sua posição no caso Sarney, assim como no caso Renan Calheiros será julgada pela história com H maiúsculo. Ou, quem sabe, pelo próprio eleitor no pleito presidencial. O problema de verdade é o ataque ao Tribunal de Contas da União. Diz o presidente que há excesso de fiscalização. Ocorre exatamente o contrário.
Vamos aos fatos. O TCU tem feito o seu papel. Nos últimos dois ou três anos, renovou a comunicação, deu transparência a suas atividades, tornou-se uma referencia no ambiente dos Tribunais de Contas que, por emulação do TCU ou iniciativa de lideranças lúcidas, vem se modernizando. Há em meio aos TCs ampla mobilização pela realização de comunicação eficaz com a sociedade, ênfase ao trabalho de ouvidores, divulgação de relatórios de forma didática e, inclusive, alianças com entidades da sociedade civil para que o trabalho ganhe nova dimensão.
Enfim, o TCU não atrapalha obras. Pelo contrário, se movimenta para prevenir escândalos como o que agora abala o Congresso Nacional. Se o PAC não anda não é por força da fiscalização, é porque há falhas na estrutura dos projetos e na sua execução. Fiscalizar é preciso.
Quando o presidente afirma que "o país foi construído para não funcionar" - Folha de hoje, dia 27 de junho, p. A4 - e atribui a culpa à fiscalização excessiva, comete um equivoco. O que é de fato excessivo é a burocracia e a impunidade. Impera no Brasil, e não é de hoje, mas sim desde os primórdios da república, uma visão crassa da democracia e do republicanismo. Na Europa, pós-revolução francesa, o povo foi afastado do poder e as instituições republicanas procuraram por todos os meios defenderem-se das pressões da opinião pública, da participação popular. Isto custou concessões à burguesia ascendente e não ocorreu de forma pacifica.
Houve sempre choques, fruto de uma esquerda atuante e de um movimento operário consciente e reivindicante. A vitória comunista na União Soviética muito contribuiu , pelo medo que inspirava, para melhorar o padrão de vida do trabalhador do Ocidente. Tanto que caiu a União Soviética, caíram as conquistas dos trabalhadores do ocidente. Afirmar-se o neoliberalismo.
No Brasil, o movimento operário não foi tão ativo quanto o europeu, até porque a esquerda e os liberais aqui careciam, e continuam a carecer, de refinamento teórico e experiência singular. Entre nós copiamos, e copiamos mal o liberalismo e a esquerda. Na era varguista, o trabalhador foi manipulado e beneficiado por leis criadas de cima para baixo. Com a ascensão do PT, imaginou-se que o trabalhador teria papel mais ativo, mas isto também não vem se materializando. Se no passado os partidos substituíram o movimento social, hoje os acordos políticos, como o que leva o presidente a defender Sarney, substituíram o protagonismo que deveria pertencer à sociedade. É nesse contexto que deve ser visto a campanha que ganha força contra a fiscalização do TCU.
Os acordos políticos buscam novos espaços para se colocar acima da lei, acima da vigilância dos órgãos de controle, acima da sociedade. Na Folha de hoje o presidente também fala de "denuncismo desvairado", referindo-se à imprensa, dado ao destaque às denuncias contra o Congresso. Cabe a pergunta: o que faria o presidente se estivesse na oposição? O que faria o PT se estivesse na oposição? As denúncias são fictícias? Por que não apurá-las em lugar de tentar desqualificá-las. Fatos, vale lembrar, são teimosos. Persistentes. São como pesadelos recorrentes. Voltam sempre. Cobram ações.
Não é a remuneração de um auditor (mais elevada do que a de um engenheiro), como é citado, na Folha que exaure o erário público ou que pode simbolizar a preponderância da ação sobre a fiscalização. É uma falsa analogia. O que simboliza a não eficácia da atividade realizadora é a desconfiança que cerca as atividades do Estado. E, principalmente, a multiplicação dos escândalos. Se os engenheiros ganham pouco, deve-se corrigir. A correção não vai também exaurir o erário. O que exaure o erário é a corrupção do Estado - aqui no sentido de deterioração do seu objetivo de mediar ambições individuais dos interesses coletivos - , que vem superando todos os limites do tolerável.
A sociedade precisa intervir no debate político. Não se deve deixar levar pelo jogo de aparência e os exercícios de retórica. Não pode se deixar levar pela apatia que vem caracterizando a vida brasileira. Temos liberdade, mas não temos mobilização. Não há pressão sobre o Estado, não há pressão sobre o governo. Tudo acontece como se o governo pertencesse a um mundo, a nação real a outro mundo. É imperativo que o corpo político, a sociedade, que é soberana responda ao presidente. Que lembre a ele que fiscalizar o poder - seja por meio dos órgãos de controle oficiais, como o TCU, ou pela mídia - é razão de fazer funcionar o estado e não de emperrá-lo.
Caso contrário, teremos a tirania de um grupo de falsos "aristois", não mais porém os melhores como o advogavam os antigos gregos, mas um pequeno grupo selecionado em meio aos acordos partidários para ditar o que deve ser feito pela maioria. Um governo de poucos para poucos. Não o governo de todos para todos, como é da essência do republicanismo. O presidente Lula, não tenho dúvidas, sabe de tudo isso. Ele é um homem de virtú, isto é, um político capaz de escrever a história; encontra-se porém com a visão enevoada por um projeto eleitoral de poder que, se não tiver substância, vai se evaporar com chuva de verão. Não é Dilma que será eleita ou não, mas um projeto de poder que mereça ou não a confiança da sociedade.

PARABÉNS PEDRO BIGARDI!!!

Meu título não o coloca como Deputado, pois é na qualidade de pessoa, de ser humano que não precisa de cargo para se projetar, pois sua capacidade é latente, que dedico este espaço para elogiá-lo e parabenizá-lo!
Meu querido amigo e companheiro, em pouco tempo que está no cargo, já fez muito mais que outros que em outrora se elegeram por Jundiaí.

Jundiaí até o final de seu mandato, e iremos relegê-lo, receberá muitas obras e projetos destinados ao benefício da população!

Não foi eleito por enquanto como prefeito, mas assumiu um grande cargo, para mostrar a todos que desdenharam ou que na calada da noite tramaram contra sua campanha, a sua grande capacidade e o quanto está preparado para assumir a prefeitura, quanto que o outro, está demonstrando para o que não veio!!!

Tenho certeza e todos que o apoiam que você fará história!!!

JUNDIAÍ TEM DEPUTADO ESTADUAL SIM, É PEDRO BIGARDI!!!

A CRISE DO SENADO!

Por isso nossos senadores e deputados não tem tempo pra utilidades! Perdem muito tempo tentando tampar o sol com a peneira e isso nem deveria acontecer, mas falta ética para nossos políticos!

ALI BABÁ E OS 23 OPORTUNISTAS!!!

Temos visto uma grande movimentação de algumas pessoas que ficaram como suplentes e até mesmo de pessoas que não o são, mas estão ligadas a essas para que seja aprovada a PEC que dará cadeira a novos vereadores.
Em Jundiaí um certo médico até criou uma associação (faz me rir) para defender esses que gladeiam por causa desse cargo, ou melhor que querem se beneficiar com esse cargo!
A finalidade de um vereador é fiscalizar os atos do prefeito, e como Jundiaí não tem prefeito, tem interino, mesmo assim todos lambem suas botas, com excessão do PT, mas que anda devagar a muito tempo, me perdoe meu amigos Durval e Marilena, mas tá faltando inciativa, o por que de colocarmos mais pessoas na câmara?
Hoje temos uma das mais cômicas legislações, pessoas que não representam qualquer segmento, pessoas sem qualquer preparação e pessoas que deveriam já ter pendurado a chuteira a anos, visto de suas inércia. Os nossos legisladores só se pronunciam quando outro foi procurado por eleitores de sua suposta região, então se a região fosse dele não era pra ele estar sabendo? Mas acontece que só visitam os bairro na época de eleição, após isso não passam de estatistica.
Se essa PEC for aprovada, entrará pessoas muito piores das que já temos, até quem está sendo investigado pela policia federal irá assumir, e sabe qual é o compromisso desses com a população? NENHUM! Sabem para que eles querem esse cargo? Lógico, para se beneficiarem, para cada vez mais viverem de falcatruas, afinal são incapazes de qualquer coisa lícita!
Sabe quem irá gostar cada vez mais disso? O interino! Porque nenhum desses que irá assumir é oposição.
Se a câmara de Jundiaí, já é um verdadeiro amontoado de inaptos, imaginem quando tivermos mais esses!

QUE PT É ESSE?

Antes que alguém me critique, não sou contra o PT, sou contra homens que desvirtuam ideais!
Tenho grandes amigos no PT, tanto aqui como em SP, e tiro meu chapéu para muitos!
Em 1982, como muitos brasileiros, queria ver nosso pais livre, e com gente honesta a sua frente, sonhavamos com a liberdade, faziamos planos e uma grande chance parecia se abrir e dessa forma como outros tantos oPTei, não me filiei, mas tinha simpatia.
Participei das Diretas, pois era um ato único que tinha certeza que aquilo faria história.
O PT enquanto não era poder, batia de frente em tudo que era coisa suspeita, pedia CPI de tudo que pudesse, queria demonstrar para a população que tinha identidade e honestidade, mas tudo não passava de um marketing, muito bem bolado.
Em 86 Lula se elege deputado federal, mas sua passagem foi opaca, quase nem foi percebido, e tudo aquilo que pregava, ficou ali no ar, nas promessas de campanhas!
Em 89 perde uma eleição por mentir e esconder uma filha, como se filho fosse crime, mas ai começa a demonstrar sinais claros que ele nada mais era como qualquer outro político, que para vencer, mente, esconde...
Em 90 Jacó Bittar, um dos fundadores do PT assume a prefeitura de CAMPINAS, e sua administração é envolvida em um mar de lama.
Em 2002 assume como Presidente prometendo o que não pode cumprir, seu 1º mandato é um mar de lama, escandalos sobre escandalos, os integrantes do primeiro escalão e seus fundadores são pegos em tudo que é falcatrua e o PT se suja através de corrupção. Tentam destruir aqueles que os acusam, afastam aqueles que exigem explicações e se mostram indignados e que deram sua vida pela honestidade e integridade do partido!
Em seu 2º mandato, faz aliança com tudo que é político sinônimo de corrupção, Renan, Collor, o qual Lula prefeira ver o capeta na sua frente a ele, e por fim defende um dos maiores coronéis do nordeste: Sarney!
Diz que quem desmatou não é bandido, será por que seu filho de forma faraônica virou milionário e é proprietário de uma fazenda de gado em região que se desmata sem punidade?
E quando ele disse que nunca tinha sido de esquerda?
Quando opositores pedem CPI, cozinham para que essas sejam abafadas ou contam história que uma CPI não seria boa para o Brasil nesse momento.
Lula e grande parte do PT não passam de demagogos. São joãos ninguém que quando viram o poder nas mãos se corromperam, desvirtuaram todo o ideal do PT, deixaram para trás muitos companheiros de luta e frustaram sonhos!
Muito mais bonito e vibrante se nossa nação fosse tudo que é hoje, feita por mãos de homens que nunca se deixaram corromper!

Que PT é esse?

JUNDIAI E A MENDICÂNCIA.

"Vadiagem e a mendicância são passíveis de prisão, cuja pena varia de 15 dias a três meses. O Código de Processo Penal considera que ambas são crimes inafiançáveis. No caso da mendicância, a pena ainda pode ser aumentada de um sexto a um terço, caso seja praticada de modo vexatório ou ameaçador, com simulação de moléstia ou deformidade, ou em companhia de deficiente mental ou menor de 18 anos."

Jundiaí está invadida por pedintes em semáforos e portas de bancos.
Os pedintes que estão invadindo Jundiaí são profissionais, alcoolatras ou dependentes químicos.
Nos semaforos, as abordagens são feitas das mais variadas formas, sempre de surpresa, causando espanto nos motorista.
Na esquina na rua São Bento com Rangel, há um pedinte que tem disturbio mental e é agressivo, dentro de um saco plástico preto que carrega, há um pedaço de espelho para atacar, e quando não dão esmola ele cospe no motorista ou chuta o carro.
A polícia passa por esses indivíduos e faz vista grossa, parecendo desconhecer que isso é crime. Será que a polícia só serve para passear de viatura? Tomar café e almoçar de graça? Esconder viatura dentro de estacionamento de supermercado pra sair e passear?
Onde estão os nobres edis também não tomam qualquer providência para inibir essa mendicância exagerada que há em nossa cidade? Onde estão os delegados que se tornaram vereadores? Será que se esqueram das leis?
Isso cada vez mais demonstra que vivemos em uma cidade sem qualquer segurança ou planejamento, administrada por incapacitados. É inadmissível uma cidade pequena como Jundiaí e com uma população que deve ser aproximadamente 1,5% da cidade de São Paulo, ter os mesmo problemas que ela e talvez piores. Alguma coisa está errada e não é o povo!!!
Vou dar uma ajuda a polícia indicando os locais: 9 de Julho x Pref. Luiz Latorre, Frederico Ozanan x São João, ai inclusive há os profissionais de basquete, que vem em renca em uma Perua Kombi de um município próximo, Frederico Ozanan x Tiradentes, Av. Jundiaí em frente a TV Tem (retorno), São Bento x Rangel, São Bento x Marechal , Vigario x José do Patrocínio, muito poucos lugares, sem considerarmos as saídas dos bancos!

JUNDIAÍ TEM DEPUTADO SIM! - É PEDRO BIGARDI!

Sabemos que a vinda de tão expressiva deputada, qual mesmo seu nome? Na qual sua nobre familia está envolvida em escandalos de corrupção tem uma só finalidade! Só que o tiro saiu pela culatra. Essa deputada somente servirá aos que se assemelham em corrupção.
Me causa indignação e nojo de saber que não houve qualquer moção por parte de vereadores do PT e de muito menos daqueles que se elegeram com os votos do partido do PEDRO, mas como na nossa câmara o que não falta são marionetes, esses do PDT são mais uns balançados pelas mãos do interino.
Quem precisa de uma deputada de fora e com uma ficha mais que opaca, são os que estão envolvidos neste emaranhado de corrupção e falcatruas que assola nossa política, se assim puder ser chamada, pois somente dará continuidade aos seus interesses e não correm o risco de serem descobertos.
Atitudes como essa demonstra o tipo de política que aqui se faz e o desespero ao tentarem apagar a estrela do PEDRO, mas não irão conseguir, pois o PEDRO é competente e honesto!
Por ai vemos que nenhum dos que administra essa cidade, inclusive os vereadores marionetes, não tem compromisso com Jundiaí, pois se tivessem vestiriam a camisa do PEDRO para termos uma cidade melhor, mas o interesse é cada um defender o seu e garantir um bom futuro.
Tenho certeza que o PEDRO será considerado o MELHOR DEPUTADO ESTADUAL que Jundiaí já teve, e iremos não só Jundiaí, mas toda a região reelege-lo!

O SETOR IMOBILIÁRIO DE JUNDIAÍ

Jundiaí tem no estado de São Paulo, um dos mais caros m², visto que é uma cidade basicamente operária, não há muita diversão para jovens, um dos maiores índices de criminalidade, um dos maiores índices de roubos, com enorme deficiência em educação, perde para cidades ao nosso redor com menor renda per capita, tem um trânsito totalmente desorganizado pela pequena quantidade de veículos, um transporte urbano dos mais caros e ineficiente; enfim, não é como certo cidadão pregou e tentou incutir na população para valorizar seu governo.
Em matéria recente no jornal que atende a interesses próprios e que desvirtua a notícia para iludir a população, saiu matéria que o mercado imobiliário de Jundiaí estava a todo vapor. Conversando com alguns amigos de imobiliárias que podem ser consideradas grandes aqui, descobri que o mercado está estagnado, tanto para aluguel como para venda. Então o por que de sair tal matéria? Qual foi o interesse do jornal em criar um clima de euforia nesse mercado?
Andei pesquisando e verificando alguns empreendimentos fora e comparando-os com os que temos aqui, como prédios e condomínios. Verifiquei aqui o disparate de preços por imóveis de menor qualidade, principalmente em prédios, onde usam tecnologia e distribuição ultrapassadas, o que se vende aqui são palafitas, feitas sempre pelas mesmas construtoras e incorporadoras que estão nas mãos de 3 familias. Existe um cartel em Jundiaí, no qual construtora de fora não entra. A MRV deve ter pago muito para entrar naquelas áreas, mas ainda não descobri se as áreas são de uma dessas 3 famílias. Então como eles se fizeram dominar no mercado, ou compra o que tem ou vai embora! Respondendo ao porque do jornal, o fato é que quase todo o mercado de lançamento em Jundiaí está nas mãos deles, então tem-se de manter que esse mercado está aquecido, para que eles não tenham de diminuir seus preços e muito menos criar ofertas, e fazendo isso estão afugentando a classe trabalhadora para outras cidades e periferias, fazendo uma exclusão do tipo que se fez em Paris.
Toda aquela região da chácara urbana, está proibida de se construir novos empreendimentos, claro, isso vale somente para depois que começaram a construir um empreendimento na propriedade do Rappa, sogro do presidente do PSDB, por isso o asfalto está ficando impecável por ali. E não será só o asfalto não! Gozado ocuparam mais da metade de toda a calçado ao redor da propriedade, sendo que em alguns locais o pedreste tem de sair pra rua e não são multados, e não adianta chamar a fiscalização, essa só serve para as simples pessoas!!! Jundiaí tem uma administração de obras que só visa lucro e não tem qualquer capacidade para gerir essas pasta, visto que estão loteando a cidade sem se preocuparem com toda a infraestrutura que deveria ter a partir de que se cria um empreendimento. Imaginem o que irá acontecer quando os empreendimentos da Ponte São João e os da Vila Arens forem ocupados! Ninguém mais andará de veículo por lá! Mas não é só isso que falta, onde está a água para abastecer esses novos consumos? A subestação de energia irá aguentar ou teremos apagões? Cade as novas redes de esgotos? Em Jundiaí se brinca de administrar!!!

O RETORNO!!!

Após algum tempo sem blogar, mas atento ao caminhar das carroças, estou vontando e pronto para indagar e mostrar certas situações que acontecem no reino mágico da política jundiaiense.
Esse tempo fora me foi necessário para agilizar alguns de meus negócios, afinal, não sou político que leva a vida na flauta e nem fiquei esperando por esmolas para poder sobreviver como muitos nessa cidade o fazem.
Agradeço os e-mail de amigos e anônimos que queriam minha volta.

SALÁRIO ALTÍSSIMO PARA BAIXA PRODUTIVIDADE!

Já havia comentado no blog do beduino a algum tempo sobre a capacitação que nossos edis tem! Imaginem o quanto é gasto para se fazerem homenagens, eu teria vergonha de minha familia e dos meus eleitores se fosse um desses que faz mal uso do dinheiro público, dinheiro que poderia ser revertido a obra social! O Zé Dias, como disseram que ele não tinha apresentado nenhum nome, se sentiu ofendido e quis se retratar! Santa ignorância, Jundiaí não merece isso! Sem falarmos que tem vereador que nem isso apresenta, está lá somente por causa das mordomias! Outros tem diarréia mental e criam projetos totalmente inconstitucionais! Uma cidade com o poder econômico que tem não pode ficar nas mãos de pessoas incapacitadas, a população tem de exigir os seus direitos e passar a cobrar atitudes sérias dessa administração.

JUSTIÇA SE FAZ NO DINHEIRO E NA ESPERTEZA!

Infelizmente essa é a realidade de nosso pais, e isso me enoja, pois minha indole e honestidade estão acima de tudo, e não aceita o errado e nem mentiras em hipotese alguma! Vendo o caso Tanaka que se arrasta desde 1983, vejo o quanto há de maracutaia no ambito da justiça e o quanto pode-se ser rentoso estar envolvido nisso, menos para a vítima! Todos sempre souberem quem era o assassino, quem eram as pessoas envolvidas, mas e dai? O que isso adiantou? O principal envolvido se elegeu Prefeito, fez e desfez em seu mandado, beneficiou a quem ele quis, e somente após a sua morte sairá a sentença? Ruim para ele? Não! Sim para a familia do morto! Tudo foi empurrado com a barriga o quanto se pode para que sempre um que entrava na história levasse vantagem ou que essa fosse prolongada por mais tempo, afinal tornarasse um negócio lucrativo! Os advogados de defesa sempre souberam que defendiam um assassino, e quem foi favorecido para que isso se arastasse por 25 anos também! Mas lógico, isso não deve ter custado pouco! Mas e dai? Não foi com dinheiro suado que essas custas e favorecimentos foram pagas! E sim com o dinheiro do contribuinte desviado ou através de dinheiro ganho por favorecimento. Comparo isso com a situação do Denorex, e vejo que sua situação irá se arrastar por quatro anos, isso mesmo, quatro anos, que é o tempo de seu mandato. Ai será dada a sentença, mas não terá validade alguma, pois tudo que poderia ser feito de negócios escusos já terá sido feito. Quem perde? Jundiaí e todos seus habitantes honestos que não compartilham dessa situação. As situações erradas são claras e visíveis. Mas e dai? Para alguns o dinheiro é um santo remédio que alivia a consciência! E ética? O que é isso mesmo?

ONDE ESTÁ A OPOSIÇÃO?

Tá na hora da oposição começar a se mexer, a começar a questionar essa situação do Denorex, ou vai me dizer que até o PT era oposição só até assumir as cadeiras? Cobro de você Marilena e Durval e também dos que não querem ser mas tem a obrigação de serem por fidelidade ao Partido, que são Fernando Bardi e Zé Dias! César Tayar do PPS, Pedro Bigardi do PC do B e Osvaldo Fernandes do PSB que fizeram coligação com o PDT, cobrem uma atitude desses individuos, diretamente deles e da direção estadual, não do João, pois esse nem no sindicato apita nada!
Os integrantes desses partidos bem como a população que deu seu voto para os elegerem também exigem que esses se coloquem a frente e se mostrem indignados!
Não elegemos vereadores para legislarem em causa própria e sim a favor de nossa cidade. Tá na hora de acabarmos com essa safadeza que vem ocorrendo. Quem quer dinheiro que vá trabalhar! Prenderam o infeliz que se fazia de deficiente e ganhava uns trocados no semaforo, mas prender esses safados que ocupam cargos públicos e roubam, roubam, pois o pedinte ganhava, isso a policia não sabe fazer!

QUEREM PEGAR O JUIZ DE QUALQUER JEITO!

Em materia publicada no jornaleco, diz que o Juiz Stradiotto, ao qual tiro meu chapéu e aplaudo em pé, pois deve estar recebendo pressão de todos os lados, mas tem se mostrado integro, sensato e capaz, que este prefere se manter em silencio após essas indas e vindas do Denorex, que aliás está sendo comprada no TRE. E desde quando o Juíz tem de emitir opinião pessoal? O que ele tem feito é julgar os processos mediante as provas e os fatos, sobre os olhos da verdadeira Justiça! Em momento algum ele tem levado para o lado pessoal e quer beneficiar Pedro Bigardi ou qualquer outro! O que esse jornaleco juntamente com os seus lambe botas e tentar levar o Juiz Stradiotto a alguma forma que possam mostrar que ele está perseguindo o Denorex, o que nunca ocorreu. O que ocorre aqui em Jundiaí é que nesses últimos 20 anos, esse jornaleco, politicos e beneficiarios que fazem parte dessa corja, sempre se acharam os donos da verdade, os guardiões da justiça, e não estão acostumados a serem confrontados e contrariados, principalmente por um magistrado sério e idoneo!

QUAL FOI O VALOR!!!

Qual será o valor que correu para que a restituição do cargo de prefeito fosse dada em minutos? Sabemos que o TRE de SP, está nas mãos do PSDB, então lá não há Justiça e sim julgam de acordo com as conveniências. Mostra cada vez mais que a Justiça aqui pende pro lado que o dinheiro favorece. Como pode um desembargador analisar um processo que se arrasta a meses, receber mais um e em poucos minutos desconsiderar o Juiz Stradiotto? Jundiaí não merece isso, não é uma cidade e nem seu povo é de barganha! Agora deixar a prefeitura a cargo do Presidente da Câmara também é trocar 6 por 1/2 duzia, afinal além de ter cometido irregularidades em sua campanha sua fama não é das melhores!!!

PEDRO BIGARDI NA ASSEMBLÉIA!!!

Precisei me ausentar novamente por alguns dias e quando retorno não poderia haver melhor notícia que essa. "PEDRO BIGARDI ASSUMIRÁ CADEIRA DE DEPUTADO ESTADUAL"".

A BATATA DO JOÃO HENRIQUE ASSOU!!!

Parece que as coisas esquentaram hoje a tarde no SINDPLAST quando foi exigido o afastamento do seu Presidente João Henrique. Em dezembro o mesmo já havia dito que iria se afastar, mas não passou de mais um golpe, pois em 05 de janeiro foi o primeiro a chegar e dizer que dali ninguém o tirava. Mas isso não foi o que motivou esse pedido de expulsão do SINDIPLAST bem como da presidencia do PDT.
Os diretores do SINDIPLAST não aguentavam mais ver tanta safadeza por parte desse indivíduo, sempre acobertada por algumas pessoas que ali trabalham ou fazem o serviço sujo por fora. O João sempre recebeu dinheiro dos dois lados e quem pagava mais é claro, é o que vencia, isto é os empresários, que em muitas vezes lhe deu dinheiro para ele não beneficiar o trabalhador.
Veio também o processo do caso Lampião Paulista, que em nada é mentiroso, pois quem conhece o indivíduo sabe que tudo que ali está é verdade, e tem mais uma coisinha que o pedreiro não quiz dizer para não atentar contra sua honra.
Existia um acordo com o Paulinho para que o João prioriza-se a campanha a vereador de seu filho Alexandre, mas o João simplesmente o abandonou, recebeu dinheiro do Paulinho para usar na campanha e usou em benefício próprio. Utilizou toda a máquina do PDT, que era de todos os candidatos para se beneficiar.
Deixou de filiar alguns possíveis candidatos bem como deixou ótimos de fora com medo de que esses pudessem ser eleitos ao invés dele.
Na campanha pouco fez em favor de seu candidato a prefeito, pois sabemos que sempre foi contra em apoiar o Pedro, seu desejo era apoiar o Miguel, ou melhor desejava ser vice do Miguel, mas esse nem quis conversa.
Em plena campanha, em uma gravação do programa para a rádio, disse em alto e bom tom, na presença de vários candidatos da sua coligação que o "Pedro podia até ser uma pessoa legal, mas que não era pareo para o Miguel e que esse não ia perder o pleito", deixando todos indignados.
Nos movimentos pela cassação do Miguel nunca teve sua presença, dizendo sempre que estava viajando, só se era na maionese.
Por ter problemas e rabo preso, não teve coragem de dar um chega pra lá no vereador eleito Fernando Bardi, quando esse disse que ninguém iria lhe colocar cabresto, bem como nunca teve peito de cobrar do vereador eleito José Dias sua real posição política que sempre se mantem sobre o muro.
O PDT poderia ter brigado pela Presidencia da Câmara, se unindo com o PT, mas esse individuo não teve coragem e nem soube administrar essa vantagem, fazendo com que cada partido tivesse um candidato, sendo que o vereador José Dias jamais foi escolhido para ser o candidato a presidencia da câmara. Isso determinou para demonstrar que esse indíviduo é um fraco, um encapacitado para ser presidente de qualquer coisa.
Justo e merecido o seu afastamento, a oposição agradece!!!

RETORNO APRESSADO DAS FÉRIAS

Achei que poderia descansar mais uma semana, mas foram me buscar para me dar uma notícia mais que quente e desejada.
Mas esse tipo de notícia não pode ser deixada para depois, então resolvi voltar e novamente lutar e mostrar quem são os que governam e quem são também aqueles que desejam o poder!!!